Brincadeira preferida em Califórnia. A dança das cadeiras.

Califórnia termina o ano como começou, dança das cadeiras desta vez a dança foi na secretária de educação, por divergências entre o secretario e o chefe do executivo o agora ex-secretario acabou sendo exonerado, em solidariedade toda a equipe da secretaria está deixando suas funções, por sinal a secretaria nesta data encontra-se fechada sem atendimento ao publico. Funcionários devem retornar em seus antigos cargos nas escolas. Rumores apontam nomes para substituir o ex-secretário, mas um nome sugerido ou convidado tem uma grande rejeição no meio escolar. Que venha o próximo.

Cidades vizinhas como Mauá da Serra, Marilândia do Sul trazem recursos e obras a seus municípios, enquanto isso em Califórnia!

Mini arena para Mauá da Serra

Enquanto cidades vizinhas consegue recursos para seus municípios, nossa cidade se deteriora com o tempo, são ruas em péssimas condições, buracos, sujeiras é só passarem pela rua América sentido buracão que irão entender o que estamos alertando, transitem pelo Jardim Califórnia e entendam, vejam as condições de nossa principal avenida e seus remendos. Já se passam um ano e sete meses de mandato, segundo a administração há dinheiro em caixa, mas parece que não sabem o que fazer com o dinheiro, impossível não haver um projeto, planejamento para esse fim, afinal sabemos como é demorado a realização de um projeto e o tempo restante acaba não sendo o suficiente para as realizações de uma grande obra, até quando sobreviveremos de esmolas distribuídos por deputados através de emendas as quais das muitas vezes servem apenas para remendos públicos, pois realmente o que desejam é buscar seus votos e encher o povo de promessas vazias. Por falar em projetos como está o projeto do campo de futebol suíço emenda parlamentar, valor de $250.000.00, e também projeto de compra de materiais permanente para o esporte valor 105.000.00 emendas parlamentar. Segundo sabemos essas emendas já estavam previstas e se arrastavam desde o mandato anterior, fato que levou o senador Álvaro Dias a puxar as orelhas do nosso gestor, pois este foi atrás de novas emendas e ouviu isso do senador. “Califórnia não precisa de recursos pois enviei recursos para lá e não executaram”. E agora José!

Aproveitando a deixa moradores da região da quadra do terminal nos procuraram para reclamar do abando daquele local, que virou ponto de consumo e tráfico de drogas, argumentam sobre a sujeira do local e prostituição a noite, e a proliferação de pombos e as sujeiras deixadas no local, bem ao lado de um centro de distribuição de nossa merenda escolar. Esse fato pode até ser resolvido já que no meio dessa administração há um peito em extermínio de pombos como o realizado na escola Califórnia, lembrando crianças frequenta o local.

Para Alvaro Dias episodio de 30 de agosto é factoide e "mentira" (Fake news)

Em entrevista concedida à rádio Jovem Pan de São Paulo, o senador pelo Paraná e pré-candidato à presidência Alvaro Dias (Podemos) chamou de “fake news”, “mentira” e “factoide” o episódio de 30 de agosto de 1988 quando a cavalaria da Polícia Militar avançou sobre professores que faziam uma manifestação no Centro Cívico, em Curitiba. Na época, Álvaro era o governador do Paraná.

Quando o entrevistador Marco Antonio Villa interpelou Alvaro afirmando que o episódio havia virado até data histórica no Paraná, com manifestações periódicas para lembrar o acontecido, o senador rebateu dizendo que virou data histórica apenas para a APP Sindicato, “aparelho do PT”. Em uma retórica muito semelhante a do ex-governador Beto Richa (PSDB) quando comenta o 29 de abril, Alvaro afirmou que a manifestação não era somente de professores.

Revisor libera ação contra Gleisi para julgamento. Petista é acusada de corrupção passiva e lavagem de dinheiro por supostamente ter recebido R$ 1 milhão do esquema de corrupção da Petrobras para sua campanha ao Senado, em 2010

O ministro Celso de Mello, revisor dos processos da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), liberou nesta sexta-feira (8) a ação penal contra a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e do ex-ministro petista Paulo Bernardo para julgamento, informa o portal jurídico Jota. O casal é acusado dos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Como revisor, o decano da Corte é responsável por conferir o trabalho do relator, no caso o ministro Edson Fachin; analisar aspectos processuais e técnicos do processo; e devolver a ação para que possa ser marcada a data de julgamento, o que aconteceu agora.

Com a liberação da ação penal, cabe agora ao ministro Ricardo Lewandowski, que assumiu recentemente a presidência da Segunda Turma do STF, marcar a data do julgamento. Será a segunda ação penal da Lava Jato julgada pela Suprema Corte – a primeira foi a do deputado Nelson Meurer (PP-PR), condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no último dia 29 de maio.

A julgar pelo tempo em que a ação de Meurer foi liberada por Celso de Mello e o início do julgamento do deputado – cerca de 20 dias –, é possível presumir que o julgamento de Gleisi seja marcado para uma data entre os dias 26 de maio e 3 de julho.

A denúncia

Em setembro de 2016, a Segunda Turma acolheu, por unanimidade, a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra a senadora, Paulo Bernardo e o empresário Ernesto Kugler Rodrigues. O Ministério Público acusa os três de receberem dinheiro do esquema de corrupção da Petrobras para a campanha de Gleisi ao Senado, no ano de 2010. Na época, o relator do caso era o ministro Teori Zavascki, morto em um acidente aéreo em janeiro de 2017.

Policia e a guerra contra o trafico.

 Segundo boletim da PM, mais um registro de tráfico de drogas, foi na madrugada do dia 03, mais precisamente as 04h00, crime percebido durante operação policial do 10º BPM no jardim Ponta Grossa, foram detidos Matheus Henrique Mariano; Jefferson de Oliveira da Silva e Elison Palácios de Oliveira, os quais negaram serem traficantes, neste local havia denúncias de pessoas traficando nas residências 434 e 386 na rua Jurema,  com os elementos foram localizados 10,01 gramas de crak 52,6 gramas de cocaína celulares, o tal de Jeferson ainda tentou investir contra a PM mas foi contido, e conduzido a 17° SDP. Fotos Blog do Berimbau.

É, o povo não aprende,eles estão voltando, a sofrência continua.

O Ibope divulgou o resultado de uma pesquisa eleitoral para o governo do Estado do Paraná, e que aponta que o candidato Ratinho Júnior, do PSD lidera a corrida eleitoral com 25% da preferência dos eleitores. Os brancos e nulos somam 23%. Depois vem Osmar Dias, do PDT, com 20%, seguido pelo senador Roberto Requião, do MDB, com 18%. Só depois aparece a atual governadora, Cida Borghetti, do PP, com 7% das intenções de voto, o mesmo percentual dos eleitores indecisos ou que não responderam à pesquisa. Doutor Rosinha, do PT, aparece com 1% dos votos.

A pesquisa também quis saber a opinião dos eleitores sem a candidatura do senador Roberto Requião. Neste cenário a vantagem seria ainda maior para o deputado Ratinho Júnior, que cresce e atinge 30% das intenções de voto; Vinte e seis por cento dos eleitores disseram que votariam nulo ou em branco. Abaixo está Osmar Dias com 25 % das intenções. Cida Borghetti vem depois com 10%. Neste cenário, 8% dos eleitores não responderam à pesquisa ou disseram que ainda não sabem em quem votariam. Doutor Rosinha, tem 2% do eleitorado.

Figuras carimbadas da nossa politica aparecem em pesquisa, mostrando que o povo parece não se importar com a índole daqueles que se perpetuaram na profissão, A sofrência continua. Até quando?

É hora da faxina, por um Brasil melhor.

Nosso país passa por uma transformação política a sujeita antes escondida em baixo do tapete começa a aparecer, mas tem muito lixo ainda escondido, com a prisão do ex-presidente Lula e seus astecas, o que muda neste cenário, pois vejam bem a má gestão desses que aí estão continuará por um bom tempo, péssimos atendimentos na saúde, uma educação falida, enfim todos os problemas que estamos a décadas acostumados, politiqueiros se revezando no poder e perpetuado a espécie com a grande maioria do povo ainda os apoiando por desconhecerem a realidade, ou trocando seu voto por favores ou acreditando em mentiras, pois infelizmente é assim que se vota neste país. Pois vejamos eles só estão lá porque nós os colocamos lá através do nosso voto, e apenas nós podemos extinguir, fazer desaparecer essa espécie de mercenários políticos profissionais os quais sugam nossa nação, podemos sim dar um basta nessa farra, é um gesto simples, contra estes tipos, temos uma arma excepcional para combatê-los e pôr fim a essa anarquia, podemos sim limpar essa sujeira, só depende de nós, vamos dizer não, para aqueles que já estão no poder, pois se lá estão e nada fizeram porque farão agora, pois sabiam dessa sujeira toda e de certo modo também ajudaram a esconder. Necessitamos de mudanças e mudanças radicais se quisermos um país justo sem corrupção sem falcatruas a hora é agora, está em nossas mãos, pense bem antes tirar seu título do bolso, saiba dizer não aos mal-intencionados e oportunistas. Vamos acordar Califórnia podemos sim, juntos afastar de nosso município aqueles que irão descer de paraquedas em nossa cidade em busca de teu precioso voto, muitas das vezes apoiado por lideranças políticas locais, por trocas de migalhas e promessas inúteis. Vamos abraçar essa causa divulgar essa ideia nosso futuro depende de nós.

Diga não ao político profissional. Se queremos um país melhor a hora é agora. Valorize seu voto valorize sua dignidade. LEMBRE-SE AQUELES QUE SUJARAM NOSSO PAÍS VÃO QUERER RETORNAR, SE QUER UMA CASA LIMPA A FAXINA É AGORA. Por: Claudiney Cassins

Acão civil de improbidade administrativa para ex-prefeito de Califórnia, ex-ascessor, vereador, e prefeito de Borrazópolis.

Imagem ilustrativa

Ação cível pública por improbidade administrativa, movida pelo Ministério Público Federal, contra o ex prefeito Amauri Barichelo, também para o atual vereador e ex- secretario de obras da atual administração Claudemir, Nunes Barbosa a empresa K.T Construções. Silvestre Antônio da Silva Neto, ex chefe de administração, na administração Barichelo, e atualmente era Secretário de administração da gestão atual, o qual pediu exoneração do cargo, também o atual prefeito de Borrazópolis Adilson Luchetti, B.L Empreendimentos Eduardo Augusto Santana Barichelo, e Luciano Fabio Raimundo.

As partes envolvidas segundo apontamento da CGU e conforme laudo da polícia federal, houve o superfaturamento da obra super creche, (Foto construção modelo) atos praticados durante gestão de 2009-2012, sendo assim o MPF requer a indisponibilidade de bens dos réus até o limite de R$ 5.301.687.81 (Cinco milhões, trezentos e um mil, seiscentos e oitenta e um reais). Dinheiro de pinga, valor estimado ao valor do dano, acrescido de três vezes o valor do enriquecimento dos réus. Por fim a condenação dos réus nas penas do artigo 12, incisos I e II da lei 8.429/92, e a reparação o dano moral coletivo. São nossas leis, brandas a uns e severas a outras como a ladrões de galinha, como se as penas não fossem iguais. 

Chega de justiça cega. Se você rouba uma galinha vai preso e a própria sociedade te julga, você vai mofar na cadeia, ou te matam lá dentro ou se mata de vergonha, já os bonitinhos seguiram suas vidas desfrutando das beneficies e até rindo da sua cara, isto é, em Califórnia, assim é no Brasil, amanhã eles ainda virão a sua porta pedir votos para seus políticos.

A provável prisão do ex-presidente será um marco no combate à corrupção ou um sinal do ocaso da Lava Jato?

Manifestantes contrários a Lula, um deles fantasiado de presidiário, tomam champanhe comemorando a condenação do ex-presidente na Praça dos Três Poderes, em Brasília (Foto: Ueslei Marcelino/Reuters)

A perspectiva de que um ex-presidente da República vá para a cadeia, condenado por corrupção, é inédita na história brasileira. O mais importante no julgamento em segunda instância de Luiz Inácio Lula da Silva não é o resultado em si – a condenação era esperada –, mas seu significado para o futuro do país.

A primeira consequência é jurídica. Lula foi julgado e condenado como cidadão comum. Recorreu e perdeu. Recorrerá de novo – e na certa perderá de novo. Nem sua popularidade nem sua pré-candidatura à Presidência serviram para aliviar seu crime. Só isso, num país com o histórico do Brasil, é motivo para celebração.

O voto do desembargador Leandro Paulsen, revisor do caso no Tribunal Regional Federal da 4ª Região, foi o mais preciso ao ir ao cerne da questão. Lula foi beneficiário de propinas do petrolão e um dos articuladores do esquema de desvio de dinheiro da Petrobras em prol de partidos, políticos e empreiteiros desonestos.

As provas apresentadas no célebre caso do triplex no Guarujá – o primeiro dos sete a que Lula precisa responder – são abundantes, sobejas e não deixam muita margem a contestação. Por que, perguntou Paulsen, alguém cuida da posição de uma escada ou da instalação de um elevador privativo se não tem relação alguma com um apartamento? Foi aí que a defesa de Lula esboroou.

De acordo com a lei, o crime de corrupção fica provado apenas com a intenção de favorecer o agente público. Nem é necessário que ele tenha recebido a propina, muito menos que o imóvel tenha sido transferido de fato para Lula. 

A condenação de Lula poderá, portanto, entrar na história como marco simbólico do combate à corrupção em seu mais alto nível. Ou como o início do ocaso desse combate – e da reação de corruptos e corruptores para preservar o esquema de compadrio e privilégios por meio do qual há décadas espoliam o país. Por Helio Gurovitz

3 a 0 ou 2 a 1: placar do julgamento de Lula muda tudo na eleição. Entenda por quê

Placar do julgamento no TRF4 tem um peso fundamental para o futuro político de Lula. Se for condenado pelos três desembargadores que vão julgá-lo, terá dificuldade para ser candidato. Caso perca por 2 a 1, crescem suas chances de concorrer. Mas só se for absolvido sua candidatura estará assegurada

Quem costuma acompanhar os campeonatos de futebol sabe como é importante o gol marcado fora de casa nas disputas do tipo mata-mata. É um critério de desempate. Na prática, vale mais que o gol feito pelo time mandante dentro de seu estádio.

Um gol – um único gol – é exatamente o que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) irá buscar fora de casa, nos tapetes do Tribunal Regional Federal da 4.ª Região (TRF4), em Porto Alegre, na próxima quarta-feira (24), durante julgamento do recurso contra sua condenação no caso do tríplex pelo juiz da Lava Jato na primeira instância, Sergio Moro. A aposta de Lula é que, mesmo perdendo por 2 a 1, ele conseguirá reverter a derrota em seu próprio campo (as eleições) e com apoio da torcida (seus milhões de eleitores).

A importância do placar

O placar do julgamento no TRF4 será fundamental para o futuro de Lula. Dependendo do escore, o petista pode ir do céu ao inferno. Ou ficar no purgatório. Pela Lei da Ficha Limpa, condenados em segunda instância (como o tribunal de Porto Alegre) não podem participar de eleições. E, de acordo com entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), também já podem ser presos.

A 8.ª Turma do tribunal, que irá julgar o ex-presidente, é composta por três desembargadores: João Pedro Gebran Neto (o relator do caso), Leandro Paulsen (revisor) e Victor Laus. Há quatro resultados possíveis: condenação de Lula por 3 a 0 ou 2 a 1; e absolvição também por 3 a 0 ou 2 a 1.